http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.27963

Leidsin sellise päris huvitava toote. Sideamet ilmselt ei lubaks seda kasutada ?

edit:

Kui palju see tavalisest tuumapannist (wifi pulgaga) võimsam/nõrgeb võib olla?

oooheee.... proviks...kes müüb?

Kas sa ise sooviksid et naaber omale "tuumapanni" hangib ja "keevitama" asub, luba küsimata.

Täpsustuseks: ma ei plaaniks seda regulaarselt kasutada, tegemist on lihtsalt tehnikahuviga

Kiirust ei tohi ka ületada, ikkagi ületatakse! Tavalisega on vahe ikka öö ja päev. Juhul kui tõesti selline võimsus on.


800mW on suht tühine võimsus, et seda keevitamiseks nimetada. Enamus mobiiltelefonid juba poole võimsamad. Aga jah, kui otsest vajadust sellise võimsuse jaoks pole, siis pole tõesti mõtet "keevitada". Minu AP tiksub näiteks 1mW peal.

On ka 2W wifi pulkasi olemas http://www.shireeninc.com/octopus-2-watt-usb.html

eestis pole sellega miskit teha....ehk tõesti merel või siis hõreda asustusega alal.

Pikemal tarbimisel on tervisele kahjulik

Müüb seesama lehekülg, seal ka 1000mW ja 500mW jne saadaval. Olen sealt üht koma teist tellinud - saatmine tasuta kui viitsid 2-4 nädalat oodata.

Kõik asjad on 2 otsaga, nii ka wifi. 2W pulgast on kasu siis kui vastaspool raiub ka 2W vastasel juhul suht mõttetu.

Poest võib iga päev värvilises pakendis E kollektsiooni koju tassida ja omale sisse süüa, tulemus on näha vananemisel.
Elektromagnet kiirgusega on sama lugu, muutused ajus tekivad pikemal pruukimisel - naaber hankis "tuumapanni"
Loe siit edasi

Kui võimsad mobiilid võrreldes taolise wifi pulgaga on?

Levinud wifipulk WL54USB-A on 25mW, keskmine mobiiltelefon on 1500-2000mW.

edit: Pealegi wifipulka sa vastu pead ei hoia erinevalt mobiilist.

Kui pildiloleva antenniga keevitada, siis annab kohe tunda.
"Hommikul oli pea vatti täis" märkis tüdruk Tartust, läbi kelle korteri naaber nettust hankis.

[quote="veljo"]Kui pildiloleva antenniga keevitada, siis annab kohe tunda.
"Hommikul oli pea vatti täis" märkis tüdruk Tartust, läbi kelle korteri naaber nettust hankis.

Teiste inimestega tuleb loomulikult arvestada, sest paljud ei oska lihtsates pannides mingit ohtu näha.

Kas mobiilil on see püsivalt 1500-2000mw või kõne ajal muutub?

Kunagi tehtud katsetaega see nii suur küll polnud...Kõige tugevam väli tekib välja helistamisel ja HETK enne telefoni helisemist(st sisse helistamise ajal). Täpseid numbreid enam peast ei mäleta. Ja tugevus sõltus ka mobiiltelefoni margist.

Paljud pannid polegi ohtlikud, nt. sati pannid. Aga need kes igasugu kiirgusi kardavad, võiks fooliumist mütse kanda.

Sõltub tootjast, mudelist ja levi tugevusest, ehk kui levi hea siis tõmmatakse võimsust maha. Sama lahendust võiks ka oma AP puhul kasutada.

http://www.electropollution.org/

Elektromagneetiline saast ja E kollektsioone sisaldavad toiduained on osa linnakärast.
Tundmatud antennid aknataga langetavad elukoha väärtust.

Kui elad maakohas ja hangid süüa metsast/põllult siis on toidul õige maitse!
See on põhjus, miks inimesed linnast maale lahkuvad.

Kui nüüd keegi viitsiks SAT-panni antennimodelleerimise tarkvarast läbi lasta täpsete mõõtude ja kaarenurkadega, siis tekiks ettekujutus kiiguse kartjatele, et kuidas siiski sellise plätaka pealt wifi eetri paiskub. Mul endal pann puudub, seega pole mõõte võtta ja mina seda tegema ei hakka. Aga võin öelda seda, et kui see pann rohkem koomale tõmmata välisringist ja hulka nõgusamaks teha, siis saab juba kena diagrammiga riistapuu...

pannil ei tohiks olla sagedusega mingit seost, tema aind peegeldab "lained" ühte punkti kokku(ja ka vastupidi)

sagedusega seost otseselt pole, aga määrav on panni pinnakumerus ja wifi saatja asukoht panni suhtes. Selleks et effekt max oleks, ei saa panna wifi saatjat tsentrist eemale - nagu seda on näit viasati komplektil

see kellel hommikul pea vatti täis oli pidi eelnevast päevast raudselt joonud olema