Sai erinevate arvutite käivitumise kiirust ühe laua peal võrreldud.
Windows XP Professional ilma lisadeta käivitus järgnevalt:

1. DELL E 6400 24 sekundit.
2. DELL latitude D630 45 sekundit.
3. IBM Thinkpad X32 60 sekundit

Kaua kulub aega Sinu arvutil?

Pildil on DELL 630 ja E6400 ja parim tulemus.

kas linux ka võrdlusesse kõlbab? ja kes kurat see enam XP d kasutab

Mina kasutan, ja väga edukalt, ja seni kuni uus op-süsteem tuleb, vista jätan vahele...

Ubuntu 8.04 käivitus 49 sekundiga.
lisaks on tal igasugused lisavidinad(compiz, emerald jne)

Ma ei tea mida lisade all mõeldakse ja millisest momendist-milliseni stardi kiirust mõõdetakse, aga tulemused, eriti I koha omaniku osas, on muljetavaldavad. Proovisin ka oma läppariga, milleks on Ordi Enduro CL50 ja op.süsteemiks samuti XP. Käivitamisest kuni sisselogimisakna kuvamiseni läks 1 min ja 42 sek. Peale seda sisselogimist toimetab veel sajand enne kui saab miskit toimetama hakata. Lisaks ragistab rakenduste avamise kallal. Eks arvuti ole juba aegnud kah, aga nii aeglane käivitumine kui sulgumine käib ikka närvidele küll.

1. Ega XP alla 1GB-se mäluga hästi joosta ei taha, soovitav oleks lausa 2 GB
2. Soovitan kontrollida, mis proged end arvuti käivitumisel käima tõmbavad (ja reserveerivad teatud mälumahu). Millegipärast arvab iga uus installitud programm, et ta on niivõrd eluliselt tähtis, et kohe peab käivituma koos arvutiga. Neid koguneb ajapikku kena hulk, ja ongi arvutil hing kinni. Vaata järele ja eemalda linnukesed mittevajalikelt käivitujatelt: Start -> Run... -> msconfig -> Startup

Jyrtoff, Sul on õigus. Soovida jätab nii RAM, mis on praegu 512 MB ja mida on selgelt vähe ning ka palju igasugu programme istub Startup menüüs. Kõrvaldasin sealt nii mõnedki mille ülesannet tean, aga peale käivitamist koheselt ei vaja, ära.
Arvuti sunnitud restardi järel selle käivitumine paraku kiiremaks küll ei läinud. Hoopis vastupidi, seekord 1 min ja 50 sek., aga selle põhjus võibki olla konfiguratsiooni kinnitamisest tulenev.
Seega arvuti riistvara uuendamine on igati aktuaalne, sest ka kõvaketas (40 GB) hakkab ammenduma. Samas olen dilemma küüsis, kas uuendada praegust vana arvutit või soetada päris uus. Viimane variant oleks küll ahvatlevam, aga mulle tundub, et läpparite areng on jõudmas või jõudnud murrangulisse arengujärku, kus HDD peaks peagi valdavalt hakkama asendama SSD ja ekraanid minema tavalise 1200x800 px pealt Full HD peale ning tehnoloogia LCD TFT pealt LED LCD peale. Uued tehnoloogiad on juba saadaval, aga seadmete hinnad veel liiga kõrged. Pealegi ei ahvatle sugugi Vista op.süsteem kui on teada, et palju parem Win 7 peaks peagi välja tulema.

lenovo s10e 1g mälu vista ... (naispere sohvaarvuti=minu autuarvuti)
pole kalendrit käepärast, ei viitsi mõõtma hakata, krt. sest aru saab, mida ta seal üles laeb omale

nad on nii armsad selles vanuses, kiiresti joksevad ja palju lolli küsimusi esitavad.
Delli arvutid vahest näitavad ülikiirused aga see ei ole stabiilne, töö jaoks eelistan tavalised HP ta ei ole kiire aga väga kindel ja mugav(1,5a jooksul vahetusse läks ainult HDD ja mälu).

HP?????
Ei tahaks küll ühtegi HP enam. KA äriklass ei ole ennast heast küljest näidanud.
1.5 a jooksul mälu ja HDD vahetada läpakal pole üldse hea näitaja..ikkagi mingised probleemid.

Ju sul lihtsalt vedanud.

Minu Dell Latitude D630 on küll väga kiire ja stabiilne - pole 1,5 aasta jooksul pidanud midagi vahetama, kõik töötab nagu Šveitsi kell... Ainult mälukest panin juurde, enne oli 1, nüüd 2 GB.

räägin HPst seda, kuna ta kõigepealt iga päev mul kasutuses nii tööl kui ka kodus , mudel compaq 6710b. ta töötab vähemalt 10t päevas. töö olud on sellised , et ta vahest saab märg , kukkub, suured temperatuuri hüpped ja pikkaajaline koormus keeruliste progede tõttu. ja see ei ole mingi äriklass vaid kõige tavalisem läptop, mõistliku raha eest.
HDD ja mälu rikke , võimalikult põhjustas -20 külmaga sisselülitamine. ja samal hetkel seisis magnet antenn arvuti peal.

DELL Latitude seeria arvutid on stabiilsed.
Latitude 630 win XP/ Ubuntu käivitub 43-45 sekundiga.
IBM Thinkpad X32 win XP käivitub 50 sekundiga.

mõlemad arvutid on 3- aastase garantiiga ja probleemid puuduvad.

HP compaq 6710b , ~50 sec . Windows XP ise ~27 sec
P.S. mul dellide ja eriti IBMi vastu midagi ei ole, suht vähe võrdlemis kogemust, äkki lihtsalt konkreetsed arvutid. keda ma vihkan ja ei soovita mitte keegile, see on minu enda Ordi.

värske xp pro eeePc 900 peal käivitus nupule vajutusest kuni desktopini 50sek.

Ubuntu 9.04 külmkäivituse kiirus desktopini ja täielikku idlesse ~40 sekundit. võibolla isegi vähem. bootimise skriin oli ees vast 10 sekundit.
Windows 7 külmkäivituse kiirus desktopini ja täielikku idlesse ~80 sekundit


PS siin enne vaieldi HP stabiilsusest. Minu tavaline HP(ei ole äriklass vaid palju mahalaidetud Paviljon) suutis minu mittehooliva käe all vastu pidada kenasti 3 aastat. nüüdseks on see arvuti siis mis videos on surnud. põhjus, enamus läpakate surma põhjus, emaplaat. kõik muud jupid(mälu, prose, HDD, Wifi) on töökorras. arvuti on saanud umbes 15 tassi kohvi, 2 pitsi vana tallinnat, 2 klaasi coca colat, kukkumisi ....hmmm... kes tuleks appi näppude kokkusaamisel(vähemalt 2 inimest on veel vaja). ebastabiilseid pingeid, kõrgemat kui nõutud pinget, peksmisi, väärkohtlemist(ekraanist tõstmised jne)

Kui ikkagi võrrelda WinDos ja Linuxi distrode käivitust, siis esimene on üks paras uimerdis. Saab ka Linuxi uimerdiseks teha, aga kogenud või õpihimulisel Linuxi kasutajal see uimaseks ajamine ei õnnestu nii lihtsalt. Mul Ubuntu alglaadimine on konsoolis, ajavõit võrreldes boot pildiga on ca 5-8 sek (paljud küll vahivad lolli näoga ekraanil jooksvaid kirjasid). WinDos-l kahjuks ei saa palju üleliigset sitta välja rookida bootimiselt, liiga palju on ühiskasutatavaid dll faile jne. Linuxi booti saab vägagi puhtaks teha. Seega, kes hindab kiirust käivitumisel ja ka töötamise stabiilsust, eelistab Linuxit

Mõõtsin läpakal väljuvat õhku:
1. Linuxiga temp max 47 kraadi (lahti oli veebibrauser, vlc-s jooksis film, üks mäng, lisaks veel kismet ja bt scanner töös ning nipet-näpet)
2. WinDos temp min 55, max 75 kraadi (min oli idlena; max aeg lahti veebibrauser, thunderbird, vlc-s film jooksmas, netstumbler)
AMD protsessori kohta on 75 kraadi paras piin juba...

Tore, tore. Huvitav, kas keegi, ma mõtlen kauplus ja ametlikud müügikohad, müüvad läppareid ka ilma op.süsteemita - st. ilma Windows'ita, et oleks siis sellevõrra soodsam. Et kui tahad osta sama konfiguratsiooniga masinat millel on Win juba peal, saad valida samasuguse ka Ubuntuga näiteks? Või on see utoopia, ehk tootjad on Windows'iga sedavõrd seotud?

Saab ikka ilma ka. Näiteks www.it.ee ja www.flex.ee.

IBM Thinkpad X32 kulutab Win XP laadimiseks (nupulevajutusest liivakella kadumiseni.) 40 sek.
(kõvaketta vahetus ja uus windows säästis 15 sek .)

Mis nupuga tegemist - ENTER?
Kas XP oli äkki see nuditud eeePC variant?
Ma pole peale clean installi ka nii kiirelt saanud käima XP-d, alati läheb ikka üle minuti

"clean install" DELL Latitude 630 ja IBM X32 kulutavad vabrikust kaasasoleva WIN XP Pro käivitamiseks 40 sek.
Pentium 1,8 Ghz, 1GB RAM, service pack 2.

Aeg on mõõdetud power buttoni pressimisest liivakellade kadumiseni Windows avalehel.
Kui aega kulub rohkem, siis tea et saab ka parem olla.

Sa pead silmas avalehe all Welcom screeni või täis töövalmidust?

täis töövalmidus 40 sekundiga. liivakell hiire kursoril peatub, ikoonid on desktopil.

Eile peale pandud Win 7. Alates sisselülitamisest kuni desktopini (kõik ikoonid ees) kulus 22 sekundit