Suurbritannias Cornwallis elaval DJ-l Steve Milleril on kummaline allergia – ta ei talu WiFi-t, mis muudab ta uimaseks ja haigeks.

Miller, kelle lavanimi on Afterlife, on ülitundlik traadita interneti elektromagnetlainetele, kirjutab The Telegraph.

Mees kuulub nende kahe protsendi inimeste hulka, kellel on diagnoositud elektromagnetiline ülitundlikkus.

«Mulle tundub, nagu oleksin omaenda planeedil eksiilis. Tänapäeval on raske leida paika, kus WiFi-t ei oleks,» lausus ülitundlikkuse all kannataja.

http://www.tarbija24.ee/?id=145418

See on see teema, millel etähelepanu juhtides mind siin kunagi veidrukuks peeti... küsimus on aga laiem, et kas neil 2% isikutel on inimõigusena õigus elada tervist mitte kahjustavas eetris, kus 8-st eri suunast (naabrilt) ei kiirga mingi sarviline...

Elu muutub huvitavaks...

Mille poolest see wifi siin eriline on?
Kas mobiil, raadio, .... kõik peaks neid 2% inimkonnast segama ja häirima või siiski mitte?
Ehk on miskis sagedusalas kindel modulatsioon, mis nende närve "ergastavad".

Sündinud wardriver

suudab eristada kiirgusallikaid?
Tuleb mees juhatada ruumi kus on sarvik seinal ja kuulata hala enesetunde kohta (karpi elektivõrku pole tarvis lülida .)
usul on suur jõud.

Wifis kui sellises polegi midagi erilisemat, lihtsalt selline üldine küsimus, mis vajab sellise probleemi olemasolu korral ühiskondlikku vastust, on see, et kas need 2% tuuakse n.ö ohvriks ja nende tervisele vilistatakse või vastupidi, teadvustatakse probleemi ja leitakse viisid regulatsioonidega ka selliste isikute heaolu tagada.

Veljo, kas sa möönad, et samasugune usust kantud veendumus on ju ka see "vihvi ja ohtlik?!? ei saa olla!"? Sest seegi pole ju hetkel midagi muud kui usk

Sellised märgid lähevad hinda

See on uus reklaam WIFI.ee portaalile....

Briti diskor kurdab
Kui see diskor suudab eristada WiFi mikrolaineahjust, siis on spetsialist.

Tea kuidas ta end köögis või kohvikus tunneb?
(mikrolaineahi töötab samas sagedusalas kui WiFi, aga saastab enam.)

arvestades, et mikrolaineahi pole 24/7 sisse lülitatud, siis tema võimsus võib ju suurem olla, aga see ei muuda wifit tervislikumaks, nagu aktiivne suitsetamine ei muuda passiivset suitsetamist tervislikumaks.

100 mW EIRP normile alluvate WiFi karpide märkamiseks peab olema ülitundlik.
Kuidas on enesetunne aga siis kui naaber sinu kodu sihikule võtab?

sündmuskohalt: ettevõtja ei soovinud omale ELION kuumakset ja linkis nettuse koju oma töökohast naabertänavas.
Meister paigaldas võimsad antennid ja keevitas võrgu läbi elamubloki. 24 dB parabool ühelpool ja 20 dB paneel teiselpool. TEHTUD.
Kuidas ise käituksid olukorras kus pea on uimane ja stumbler põriseb kuis GEIGERI loendur?

Kas 9db võimedusega autdoor yagi antenn mis asetseb köögis ca 2 m kõrgusel seinal ja on suunatud "aknast välja" võib olla tervisele kahjulik? Töötab 24 tundi ööpäevas. ( Asetseb köögis ja inimesed pidevalt ei viibi seal.)

kasulik liigne kiirgus kindlasti pole, antennide koht on õues.

Supermarketist ostetav toit aga mõjub inimesele kiiremini, kui WiFi.
Poolfabrikaatide ja karbitoitu sööja sureb enne maha, kui raadiolaine mõju avaldab.

Ostke endale särk kui tulukeski läheb liiga palju põlema, tasub sellest kohast kiiresti varvast teha.

http://nodi.ee/wifi-leidjaga-t-sark-p294.html

WIFI on paljude hädade põhjuseks maailmas, ega muidu Veljo ei räägiks siin selle ohtlikuseks ja et päästa veel seda mida vähegi annab, siis võiks alustada WIFI foorumi ja portaali sulgemisest ning järgmisena hakkame wifi ruutereid kokku korjama rahva käest mitte millegi eest (need muidugi parseldame arengumaadesse hea papi eest maha), saame siin õhu puhtamaks ja hädadest lahti

NB! teist liiki hädaga ehk KÕUga tegelema vajadusel peale wifi välja suretamist riigis

http://arstechnica.com/science/news/2009/07/there-is-no-wifi-allergy-newspapers-misreport-pr-as-science.ars
via
http://www.theinquirer.net/inquirer/opinion/1495592/wi-fi-sensitivity-urban-myth

Kas Tallinnas leidub veel mõni uulits kus WiFi ei leviks?

Kas WiFi kahjulikkuse maastikult on uudiseid?

Iga asi on liialdades kahjulik.

Kes toitub vaid poes müüdavadest plastikkarpidest ja toosidest, see tasapisi kärbub.
http://www.tarbijakaitse.ee/index.php?m ... =4&print=1
Värvide ja täiteainetega rikastatud söögid/ joogid mõjuvad.
Ka WiFi teeb peast soojaks, kui ruuter padjaalla torgata.

Teaduslik tõestus WiFi tervisekahju kohta puudub
http://www.guardian.co.uk/technology/as ... alth-risks

http://news.discovery.com/human/health/ ... 130201.htm

Ära käi siis ringi kinniste silmadega - see Sinu "kahjutu WiFi" võb radiatsiooni-tundlikule inimesele ikka väga-väga kahjulik olla.
Nii, et millal viimati arsti juures käisid ja endale tellisid uuringu, et kui tundlik või kui tundetu Sa mingi kiirgusvälja suhtes oled ning kas mõni kiirgusväli pole juba mõnd "kahtlast kollet" tekitanud.

Aga loe kasvõi järgmist lugu:
A RARE condition has left a pregnant mum with a crippling allergy to modern life.
Hannah Metcalfe, 34, can’t go to places with wi-fi, use her iPad or even make a call on her mobile because of a poorly-understood condition called electrosensitivity.
The mum-of-one gets splitting headaches, stomach cramps and flu-like symptoms whenever she is exposed to electromagnetic waves.

Tech-free life of the mum who's allergic to wi-fi
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/ne ... wi-fi.html

Valler:
Täpselt
Surud mobla vastu oma kolpa.
Moblamasti magamistoa aknast märkad?

Veel üks hea link, kus FCC vastab kõikvõimalikele küsimustele.

Frequently asked questions about the safety of radiofrequency (RF) and microwave emissions from transmitters and facilities regulated by the FCC
http://transition.fcc.gov/oet/rfsafety/rf-faqs.html
------------------------
PS: Mina ise kasutan usinasti moodsat tehnikat, aga samas nii naiivne küll ei ole, et see moodne tehnika oleks 100% ohutu. Aga samas, kuna ma tean neid võimalusi, siis pole midagi ootamatut, kui organismis kunagi midagi "kahtlast" avastatakse.